寿光法院“合手”菜乡新探索③｜尊重和解意愿，“同向共搿”

编者按：“搿”在《中华字典》中念[gé]，释义为“两手合抱，引申为结交”。今年以来，寿光法院认真做好“潍‘和’坊‘安’?‘合手’菜乡”诉前调解品牌的深化与创新，在交警大队事故处理中心设立“交通保险法庭”，加强与交警部门、保险机构、行业协会的对接与信息共享，探索推行“单行七搿”调解法，精准、快速解决老百姓“急难愁盼”的交通事故纠纷。3月份以来，交通保险法庭“单行线”法官工作室诉前调解结案161件，诉中调解撤诉43件，司法确认8件，调撤率达57%，赢得了各方当事人的一致认可。

注意尊重当事人的和解意愿，力争“同向共搿”。部分疑难案件，当事人有较强的和解意愿，但因内部矛盾无法达成一致。充分尊重当事人调解意愿的一致性，先解决外部矛盾，再算内部小账，最终让当事人“同向共搿”。

单行线直通车

李某华生前系大货车司机，因交通事故不幸重伤，后经抢救无效死亡，其妻林某凤和女儿李某委托律师向法院提起诉讼，追讨死亡赔偿金等各项损失。“单行线”法官工作室受理该案。

案件审理过程中，李某华的弟弟李某军申请作为原告参加诉讼。原来，李某华与林某凤均系二婚，婚后未再生育；李某华交通事故死亡5个月后，其母因病身故，其弟李某军因此承继其母因李某华死亡而应获得的财产权益请求权。

李某军与林某凤等因李某华交通事故赔偿问题诉至寿光法院，同时还因其母死亡后的遗产继承纠纷诉至黑龙江某法院。矛盾错综复杂，判决只能解决与保险公司的赔偿问题，但无法解决死亡赔偿金分配问题，唯有调解才能平和化解各方矛盾。单法官调查了解到，李某华和李某军还有一个妹妹李某欣，她明确表态：“虽然哥哥李某华与林某凤没有共同的孩子，但嫂子对我们家的付出、对长辈的孝敬有目共睹，我嫂子命苦，我没有申请参加诉讼，就是不想在哥哥和母亲去世后再去和嫂子他们争财产。”李某军则表示“我来法院是为哥哥讨公道的，被告该怎么赔法院就怎么判，我不同意调解。”

兄妹俩一个理解嫂子的“难处”，一个为了哥哥“讨公道”，李某欣虽然明确表示放弃遗产继承“不掺合这事”，单法官却在她身上找到了调解的“关键之钥”。从兄妹俩共同的期望入手，“单行线”工作室的同志们围绕李某欣搞起了循循善诱：“对簿公堂会使矛盾进一步激化，亲朋好友也说三道四，我们分头做你嫂子和哥哥的工作，先达成一致‘对外’，赔偿金到位后，再解决内部分配问题，俗话说‘肉烂了在锅里’嘛！”

在李某欣主动参与协调下，案件调解工作终于出现了转机：李某军不仅同意与被告方商谈赔偿问题，也愿意与林某凤等商讨遗产的分配问题。因为本案原告都远在黑龙江，“单行线”工作室专门组织了互联网调解，经过三次网上远程调解，保险公司与原告方达成协议，原告方内部诉求也逐渐趋向一致，李某军从“坚决不同意调解”到“我尊重法官的建议”，林某凤也从刚开始“不同意李某军参加诉讼，官司打到底”到“属于李某军的可以分配给他”，叔嫂两人最终达成一致，连带着黑龙江法院的继承案件也和解撤诉。

此案和，彼案撤。李某欣深有感触：“以前总觉得法院和法官都是高高在上，没想到为了我们琐碎的家庭矛盾，法官不厌其烦地讲道理、拉家常。感谢单法官解开了全家的矛盾症结，一家人和睦比什么都强！”